用 LoRA 微调一个 7B 模型做垂直领域问答,配置为:r=8, alpha=16, target_modules=['q_proj','v_proj'], lr=1e-4, 训练 3 epoch。结果领域知识题涨了 6 个点,但输出格式遵循(要求输出固定结构的字段)几乎没提升,长回答里还是会漏字段。你会先改哪些配置,为什么?改动顺序是什么?
面试官在考什么
考察候选人是否知道 LoRA 的效果瓶颈通常先出在 target_modules 和 rank(适配容量)上,而不是无脑调 lr,并且会用单变量消融定位问题。
回答框架 · 前两步
- 先扩 target_modules:只训 q_proj / v_proj 时 MLP(gate_proj / up_proj / down_proj)完全没被适配,而结构化输出、字段纪律这类行为改变往往需要更宽的适配面,这通常是收益最大的一步。
- 再提 rank:r=8 偏小,格式与多字段结构化通常需要 r=32~64;alpha 一般取 2r 或保持 alpha/r 的比例不变,否则等效学习率会被悄悄改掉。
还有 3 条答案要点、 3 层追问、 6 个常见坑, 以及针对你简历的追问路径,在定制报告里。
延伸阅读
想看这个方向的整体准备路线? 进入「NLP 与大模型」方向页
同一能力域的其他题
- 微调一个大模型时,LoRA 相比全参微调省在哪里?rank 怎么选?为什么它可以在推理时合并回原权重?
- 请说明 SFT、RLHF、DPO 各自解决什么问题。为什么有了 RLHF 还要提 DPO?
- 长文本场景下,上下文窗口装不下时你会怎么办?请对比"截断、分块递归总结、检索"三种方案的代价。
- 你要用大模型做一个每天数百万次调用的线上功能,成本和延迟怎么压?请给出你的优化优先级。
- 一个 32 层 decoder-only 模型,hidden_size=4096,attention head 数 32,KV head 数 8(即 GQA),FP16 推理。现在 batch_size=4、序列长度 8192。请算出 KV cache 占多少显存;如果把 GQA 换成 MHA(32 个 KV head),显存变成多少;并解释为什么现在的模型普遍用 Pre-LN + RMSNorm,而不是原始论文的 Post-LN + LayerNorm。
- 一个 7B 稠密模型,预训练上下文 4K,现在要支持 32K 推理。模型结构:32 层、32 个注意力头、head_dim=128。服务端 8×A100 80G,batch size 固定 16,FP16 权重 + FP16 KV cache。两个问题:(1) 注意力从 MHA 换成 GQA(8 个 KV 头)前后,32K 上下文下单批 KV cache 各是多少?(2) 4K→32K 的位置外推你会选哪种方案,代价是什么?