一个用 static batching 的服务:batch_size=8,必须凑满 8 条才发车,且同一批里所有序列要等最长的那条跑完才一起返回。请求均匀到达,每 50ms 一条;平均每条输出 200 token,每生成一个 token 耗时 20ms。请估算平均排队等待时间和一个 batch 的执行时间,并说明 continuous batching 消掉的是哪一部分。
面试官在考什么
判断候选人能否量化 static batching 的两类空转(凑批等待、等最长序列),并理解 continuous batching 是迭代级的调度替换而不是"更快的算子"。
回答框架 · 前两步
- 凑满 8 条需要约 400ms,第一条等 350ms、最后一条等 0ms,平均排队等待约 175ms;这段等待纯粹是调度引入的空转。
- 一个 batch 的执行时间约 200 token × 20ms = 4000ms,因为必须等最长序列,短序列结束后对应的槽位在剩余时间里空跑(等价于 padding 造成的无效计算)。
还有 3 条答案要点、 3 层追问、 4 个常见坑, 以及针对你简历的追问路径,在定制报告里。
延伸阅读
想看这个方向的整体准备路线? 进入「AI Infra 与 Harness 工程」方向页
同一能力域的其他题
- 解释一下 KV Cache 是什么、为什么能加速推理,以及它带来的显存代价怎么算。
- 推理服务里 continuous batching 和静态 batching 有什么区别?为什么前者吞吐更高?
- 模型量化你了解哪些方案?训练后量化(PTQ)和量化感知训练(QAT)怎么选?量化后精度掉了怎么定位?
- 显存优化除了量化还有哪些手段?请按"省的是什么"把它们分类。
- 线上大模型服务的延迟怎么拆解?哪些部分你能优化、哪些是硬上限?
- 你有单卡 A100 80G,要上线一个 7B decoder-only 模型,同时承接两个业务:业务 A 是长 prompt(约 4k tokens)短输出(约 100 tokens)的摘要,业务 B 是短 prompt(约 200 tokens)长输出(约 1k tokens)的代码补全。团队让你在 vLLM 和 TensorRT-LLM 之间二选一。请给出你的选择和判断依据,并具体说明 PagedAttention 在 A、B 两个业务上带来的收益分别体现在哪里、哪个业务上收益相对不明显,为什么。