RAG 的完整链路你会怎么搭?文档切分这一步,你会怎么定 chunk 大小和重叠?为什么?
面试官在考什么
考察 RAG 的工程细节——切分是最容易做错又最少被讲清的一步
回答框架 · 前两步
- 链路:文档解析 → 切分 → 向量化入库 → 查询改写 → 召回(向量+关键词)→ Rerank → 拼上下文 → 生成
- chunk 太大:检索命中不精准、噪声多、浪费上下文;太小:语义割裂、答不全
还有 2 条答案要点、 3 层追问、 3 个常见坑, 以及针对你简历的追问路径,在定制报告里。
延伸阅读
想看这个方向的整体准备路线? 进入「NLP 与大模型」方向页
同一能力域的其他题
- 大模型幻觉你会怎么治理?请区分"知识型幻觉"和"指令遵循型幻觉"分别怎么处理。
- 向量检索的召回效果不好,你会从哪些环节排查?说一个你实际调过的参数和它的影响。
- 你怎么评测一个 RAG 系统的好坏?请分别说检索侧和生成侧各看什么指标、怎么构造评测集。
- 一份 200 页的 PDF 技术手册要进 RAG 知识库,目录层级清晰,但有跨页表格和一段 3000 字的长章节。业务要求答案能定位到具体小节,同时回答里要保留足够上下文。你打算怎么设计切分策略?请给出 chunk 大小、overlap、切分依据,并说明长章节和表格分别怎么处理。
- 企业知识库要入库一批 200 页左右的产品技术手册(PDF,含大量跨页表格和 3 级标题),同时还有几万条几十字的客服工单。用户 query 大多是「XX 型号的额定功率是多少」这类精确查找,也有「怎么重置设备」这类流程性问题。请给出你的切分方案:chunk 大小和 overlap 怎么定?标题层级要不要拼进 chunk?跨页表格怎么办?工单和手册要不要用同一套策略?
- 某企业知识库有三类文档:产品手册(PDF,多级标题+大量表格)、客服工单(短文本,带时间戳和状态字段)、合同(长条款,条款之间存在交叉引用)。当前切分策略是固定 512 token、overlap 64。上线后检索经常召回半截表格和断在条款中间的碎片,加了 Rerank 也没救回来。现在让你重新设计切分层:你会按什么优先级改、每类文档分别怎么切、切分变了之后已有的向量库怎么迁移、怎么证明这次改动是对的?