你用 torch.cuda.amp(autocast + GradScaler)在单卡上训练一个 Transformer,前几百步正常,之后 loss 突然变成 NaN。你已经确认数据没有脏值、学习率也没动过。请说明:AMP 下为什么会出现这种 NaN,GradScaler 在其中做了什么,以及你想先看哪个现象来判断是前向溢出还是反向梯度溢出。
面试官在考什么
是否理解 fp16 的数值范围与 loss scaling 的因果链,能否把 NaN 归因到前向或反向的具体环节,而不是把 AMP 当成一个黑盒开关。
回答框架 · 前两步
- fp16 的动态范围窄(最大约 65504,最小正规数约 6e-5),反向传播中很多梯度值小于最小正规数会被下溢成 0,所以需要 loss scaling。
- GradScaler 在前向把 loss 乘上 scale 再 backward,使所有梯度同步放大;在 optimizer.step() 之前调用 unscale_ 把梯度除回来,保证更新量正确。
还有 3 条答案要点、 3 层追问、 4 个常见坑, 以及针对你简历的追问路径,在定制报告里。
延伸阅读
想看这个方向的整体准备路线? 进入「深度学习基础」方向页
同一能力域的其他题
- 训练一个深度学习模型时,loss 突然变成 NaN,你会按什么顺序排查?请给出你的排查清单。
- 显存不够时你会怎么办?请按"最小改动到最大改动"排序给出你的方案。
- 你的模型离线指标很好但线上效果很差,你会从哪些角度排查?请按优先级说。
- 梯度裁剪是解决什么问题的?按值裁剪和按范数裁剪有什么区别?裁剪阈值你会怎么定?
- 模型参数量、FLOPs、显存占用、推理延迟这四个指标之间是什么关系?为什么参数量小的模型有时反而更慢?
- 你要在 A100 上训练一个 1B 参数的语言模型。用 fp16 + GradScaler 的 AMP 方案时,loss 能降但曲线比纯 fp32 抖动明显,大约 2000 步时突然出现溢出、之后又恢复。同事说「直接换 bf16 就行了,bf16 比 fp16 精度高」。请回答三件事:(1) fp16 和 bf16 在指数位/尾数位上到底差在哪;(2) 为什么 bf16 通常不需要 loss scaling 而 fp16 需要;(3) 换成 bf16 后你预期抖动、溢出和最终收敛会怎么变,代价是什么。